[ Новые сообщения · Участники · Поиск · ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум - главная » Лосино-Петровский » Наш Лосино-Петровский » РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ («Мой Город - Лосино-Петровский»)
РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ
АлексейДата: Четверг, 05.09.13, 12:16 | Сообщение # 26
Генерал (ветеран форума)
Группа: Aдмин
Сообщений: 3514
Статус: Offline
На Анатолия наехала, более того, даже угрожает, чеченская мафия, потому что он зашёл к Маркину помотреть на его охрану. В связи с этим, он ушёл "в подполье", удалив страничку из ВК. Объявляется сбор средств для отправки Анатолия за границу и проведения операции по смене внешности.
 
пётр-1Дата: Четверг, 05.09.13, 20:59 | Сообщение # 27
Капитан
Группа: Полноправные участники
Сообщений: 154
Статус: Offline


война закончится когда умрёт последний солдат
 
АлексейДата: Пятница, 06.09.13, 10:34 | Сообщение # 28
Генерал (ветеран форума)
Группа: Aдмин
Сообщений: 3514
Статус: Offline
К чему это теперь, Анатолий? Запоздалый репортаж, которому скоро как год.
 
пётр-1Дата: Понедельник, 07.10.13, 01:52 | Сообщение # 29
Капитан
Группа: Полноправные участники
Сообщений: 154
Статус: Offline
вот свежее     да 7 октября будет ещё

Добавлено (07.10.13, 01:52)
---------------------------------------------
http://www.ntv.ru/novosti/670616/


война закончится когда умрёт последний солдат
 
АлексейДата: Понедельник, 07.10.13, 12:45 | Сообщение # 30
Генерал (ветеран форума)
Группа: Aдмин
Сообщений: 3514
Статус: Offline
пётр-1, может больше не нужно?
 
пётр-1Дата: Понедельник, 07.10.13, 22:55 | Сообщение # 31
Капитан
Группа: Полноправные участники
Сообщений: 154
Статус: Offline
http://www.tvc.ru/channel/brand/id/9/show/episodes

война закончится когда умрёт последний солдат
 
КрофтДата: Пятница, 11.10.13, 12:08 | Сообщение # 32
Подполковник
Группа: Полноправные участники
Сообщений: 478
Статус: Offline
пётр-1, а в чём смысл работы вашего регионального движения, кроме как журналистов приглашать? Какие у вас цели?
 
пётр-1Дата: Пятница, 21.03.14, 09:11 | Сообщение # 33
Капитан
Группа: Полноправные участники
Сообщений: 154
Статус: Offline
Активные участники О.Д ,,Мой Город Лосино Петровский"
                           
http://xn--80aaigamcyttbbjfe2c.xn--p1ai/personal/user/98136

http://xn--80aaigamcyttbbjfe2c.xn--p1ai/personal/user/98147

http://xn--80aaigamcyttbbjfe2c.xn--p1ai/personal/user/98135

http://xn--80aaigamcyttbbjfe2c.xn--p1ai/personal/user/98143
http://youtu.be/UwxRqCG....code-->


война закончится когда умрёт последний солдат
 
пётр-1Дата: Пятница, 28.03.14, 16:33 | Сообщение # 34
Капитан
Группа: Полноправные участники
Сообщений: 154
Статус: Offline
кто готов за меня проголосовать???!!!СМЕЛО ПО ССЫЛКЕ!!!



Дело на Анатолия Полякова:
http://vk.com/dok0376?z=album156079589_192963168

Я являюсь заместителем руководителя Общественного движения «Мой город Лосино - Петровский». С моим участием, город был освобожден от незаконных эмигрантов, так называемых «резиновых квартир», в частности наша организация ведет борьбу с незаконным приобретением и последующей распродажей земельных участков Мэром г. Лосино – Петровский Липотенковым В. Б. деятельность нашей организации немало кому мешала в том числе и местной администрации, в результате чего в мой адрес неоднократно были угрозы (доказательства приобщаю к своему обращению).
Хочу обратить Ваше внимание, на то обстоятельство, что как только Общественная организации « Мой город Лосино – Петровский» коснулся темы незаконной распродажи земли, в отношении меня было возбуждено уголовное дело необоснованно квалифицированное по ч.1 ст. 111 УК РФ. Я считаю, что к данному обстоятельству причастен мер г. Лосино – Петровский Липатенков Вячеслав Борисович, которому наша организация явно мешает «жить и работать».
Липатенков неоднократно опубликовывал в отношении меня в средствах массовой информации ложные сведения, сообщая населению города, что я преступник, который нападает с ножом на людей, 14 марта 2014 г., представляя интересы Иксановой Л. А. жительницы г. Лосино – Петровский мы пришли на прием к меру города, во время нашего общения, он вдруг попросил всех удалиться из кабинета, моя доверительница, оставшись около приоткрытой двери слышала как Липатенков В. Б. сказал мне «... если ты не искупишь свою вину, то моя Танюшка текбя посадит», данный факт Иксанова Любовь Александровна готова подтвердить. Так как в отношении меня дело рассматривается в Щелковском городском суде федеральным судьей Никачало Татьяной Александровной, а в прошлом Липатенков В. Б. был федеральном судьей и работал в этом же суде и не скрывает, что хорошо знает Никачало Т. А., у меня есть все основания полагать, что дело в отношении меня будет рассмотрено с учетом интересов Липатенкова В. Б.
Кроме того, руководство администрации, «предлагало» нам закрыть нашу организацию или если можно так выразиться «умерить свой пыл».

Уважаемый Олег Анатольевич!
Обращаясь к Вам, я рассчитываю на Ваше содействие и помощь в разрешении не только вопросов работы на шей организации, но и в помощи решения по незаконно возбужденного дела в отношении меня, которое уже рассматривается Щелковским городским судом.
Как уже сообщил ранее 11 октября 2013 г. в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ при следующих обстоятельствах: на меня было совершено нападение
.Нападавший был вооружён газовым баллоном ,охотничьим ножом ,и 16-ти зарядным
травматическим пистолетом .Я ЗАЩИЩАЛСЯ! При себе у меня был нож-брелок  размером 4,5 см длиной и шириной 3,3 см.,когда нападавший брызгал мне в лицо из газового баллона
,я увидел в его руке пистолет и расценил это как реальную угрозу моей
жизни, после чего и применил нож – брелок. В результате на основании судебно -   медицинской экспертизы № 89 от 18 ноября 2013 г. которую я приобщаю к настоящему заявлению, в выводах которой эксперт, категорично утверждает следующее «слепое проникающее ранение передней брюшной стенки справа без повреждения внутренних органов, квалифицируется, как тяжкий вред здоровью», что не соответствует действительности. Ознакомившись с данной экспертизой, у меня появилось сомнение в ее объективности, т.к. потерпевший Алтунин отказался от проведения операции,, диагноз о проникающем ранении в брюшную полость и как следствие тяжкий вред здоровью изначально во всех документах стоял под вопросом, тяжесть ранения устанавливалась лечащим врачом исключительно «При ревизии колото – резаной раны передней брюшной стенки справа проделывающий пальцем было ощущения провала в брюшную полость!!!!» из медицинских документов, которые приобщаю к настоящему заявлению. В результате я был вынужден обратиться к независимому медицинскому эксперту предоставив ему все документы, который полностью опроверг выводы судебного медицинского эксперта давшего заключение № 89, как научно – необоснованное заключение (Заключение специалиста №19/03-2014 также приобщаю к настоящему заявлению).
Более того нарушение моих прав началось еще на стадии предварительного следствия
Так, при ознакомлении с материалами уголовного дела, выяснилось, что доказательство получено с нарушением требований уголовно – процессуального законодательства.
А именно нарушено требование ч. 3 ст. 195 и ст. 198 УПК РФ предъявляемые к порядку назначения судебных экспертиз.
В деле имеется заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) потерпевшего Алтунана М. А. № 89 от 18.11.2013 г (т. 1 л. д . 47-52). Однако с постановлением о назначении вышеуказанной экспертизы (обвиняемый) я, был ознакомлен лишь 24 декабря 2013 г. (л.д.46 ) т. е так же после проведения экспертизы, хотя постановление о ее назначении было вынесено 5 ноября 2013 г. т. 1 л. д. 44.
Учитывая вышеизложенное я как обвиняемый был лишен права и не имел возможности своевременно ознакомиться с постановлением о назначении указанной судебной экспертизы, и соответственно не имел возможности ходатайствовать о внесение в постановление о назначении судебной медицинской экспертизы дополнительных вопросов эксперту.
Таким образом, органами предварительного расследования были нарушены предусмотренные п.п. 5 и 11 ч. 4 ст. 47 УПК РФ право обвиняемого на защиту. Более того с самого начала следствия я давал последовательные показания о своей невиновности в предъявленном обвинении, что с моей стороны была самооборона, старший следователь СУ МУ МВД РФ «Щелкловское» Сарычева Светлана Дмитриевна, согласно уголовно – процессуальному закону обязана была опровергнуть мою версию, хотя бы путем производства экспертизы, поставив на разрешение вопросы, о возможности нанесения травм потерпевшему Алтунину при таких обстоятельствах о которых я указывал при допросах и очной ставке на протяжении всего следствия. Ведь и сам потерпевший указывает на то, что вылил мне в лицо практически все содержимое газового баллончика марки «Шок», что у него при себе был пистолет. 
Давление на меня продолжается и в суде. Свидетели обвинения и свидетели защиты, по поведению судьи явно дают неудобные показания для постановления обвинительного приговора. Это видно из комментариев судьи во время заседания, как она обращается со свидетелями и как оказывает на них давление во время дачи ими показаний в зале суда. Обвиняя их, в неправильном образе жизни, и по ее мнению аморальном поведении. Аудиозапись судебных заседаний приобщаю к заявлению.
Сейчас, я понимаю, что когда меня привлекли к уголовной ответственности, мне навязали адвоката по 51 статье УПК РФ, которая мне сказала, что дело и так явно о самообороне, поэтому необязательно писать встречное заявление, обращаться в травмпункт для снятия побоев, в результате чего я упустил время и с легкой руки защитника стал подсудимым обвиняющемся в совершении тяжкого преступления. 
31марта состоялось очередное судебное заседание, на котором моим адвокатом было заявлено ходатайство о признании доказательства недействительным. Судья с начало сообщила, что поскольку я об этом не заявил на следствии, то уже поздно о чем – либо заявлять, и только после спора адвоката с судом, председательствующая по делу решила пока что отложить рассмотрение данного ходатайства, об основав, что я еще не был допрошен и поэтому оно заявлено преждевременно, хотя спорное и незаконное доказательство (Заключение мед эксперта № 89) в отношении потерпевшего Алтунина и в суде он уже дал показания.
Жалобы в Московскую областную прокуратуру, закончились тем, что последние «спустили их вниз» в прокуратуру г. Щелкова, в которой работает сын Липатенкова В. Б. 

Считаю, что на следствие и суд оказывается явное давление со стороны Липатенкова Вячеслава Борисовича и у меня есть все основания полагать, что возбужденное дело в отношении меня не только не будет переквалифицировано со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 31 (самооборона) УК РФ, но и закончится моим осуждением с реальным отбыванием наказания в не столь отдаленных местах и как итог выдавливанием из города Общественной организации «Мой город Лосино – Петровский» ее закрытия как неудобной организации . 

Я занимаюсь активной общественной деятельностью в городе Лосино-Петровском Щёлковского района Московской области, в котором проживаю, в связи с чем мне неоднократно поступали угрозы физической расправой, к которым я отношусь серьёзно, в т.ч. от главы города Липатёнкова А.Б. Кроме физической расправы он мне угрожал фабрикацией в отношении меня уголовного дела с использованием своих связей (он бывший судья Щёлковского городского суда, бывший адвокат).
11 октября 2013 г. в ночное время на меня было совершено нападение с применением газового баллончика и травматического пистолета, защищаясь от которого я причинил вред здоровью нападавшему. По данному факту 11 октября 2013 г. в отношении меня старшим следователем СУ МУ МВД России «Щёлковское» Слободянюк Т.Д. возбуждено уголовное дело № 122488 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (копия постановления прилагается).
В тот же день следователь представила мне адвоката Сазонову Наталью Аркадьевну (регистрационный № 50/4992, удостоверение № 5138) и сказала, что адвокат Сазонова Н.А. будет моим защитником на предварительном следствии, хотя я не просил предоставить мне защитника по назначению и имею возможность пригласить защитника самостоятельно по моему выбору. Впоследствии я отказался от услуг адвоката Сазоновой Н.А. и заключил соглашения на защиту с двумя другими адвокатами.
Считаю, что адвокат Сазонова Н.А. является «карманным адвокатом» следователя Слободянюк Т.Д.
К данному выводу я пришёл на основании следующего.

1. Событие преступления (моя активная защита от нападения) имело место 11 октября 2013 г., в тот же день было возбуждено вышеуказанное уголовное дело.
Адвокат Сазонова Н.А. предъявила следователю ордер № 572 от 10 октября 2013 г., в котором указано, что ей поручается моя защита с 10 октября 2013 г., т.е. за сутки до события преступления и возбуждения уголовного дела. Это даёт мне основания полагать, что адвокат Сазонова Н.А. и, возможно, следователь Слободянюк Т.Д. заранее знали, что в отношении меня готовится провокация и в отношении меня будет возбуждено уголовное дело (копия ордера прилагается).

2. Адвокат Сазонова Н.А. осуществляет свою деятельность в составе Королёвской коллегии адвокатов Московской области, но приняла на себя мою защиту по назначению следователя на территории Щёлковского судебного района, т.е. не на своей территории. Я к ней за юридической помощью не обращался.

3. Я не получил от адвоката Сазоновой Н.А. качественной юридической помощи, в связи с чем отказался от её услуг.
Так, в ходе отражения нападения, я получил повреждения, причинённые нападавшим, но на мой вопрос, стоит ли мне пройти самостоятельно освидетельствование, адвокат Сазонова Н.А. рекомендовала мне этого не делать, аргументировав это тем, что находится в хороших отношениях со следователем и мне ничего серьёзного не угрожает.
Таким образом, в результате её рекомендацией я упустил возможность получить доказательства, что на меня было совершено нападение, мне были причинены травмы, и что я защищал свою жизнь и здоровье. В результате, в настоящее время в Щёлковском городском суде рассматривается в отношении меня уголовное дело, по обвинению в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

4. Адвокат Сазонова Н.А. не разъяснила мне положения ст.50 УПК РФ, в т.ч. части 4 указанной статьи, т.е. то, что у следователя не было оснований принимать меры по немедленному назначению мне защитника, т.к. меня не задерживали и не заключали под стражу, и я имел право, в соответствии с УПК, самостоятельно пригласить защитника.

Считаю, что адвокат Сазонова Н.А. позорит честь адвокатов Московской области и прошу привлечь адвоката Сазонову Н.А. к ответственности, предусмотренной адвокатским сообществом, за вышеуказанные деяния.
Прикрепления: 5474106.jpg(109.4 Kb)


война закончится когда умрёт последний солдат
 
пётр-1Дата: Среда, 16.04.14, 16:36 | Сообщение # 35
Капитан
Группа: Полноправные участники
Сообщений: 154
Статус: Offline
пётр-1
Прикрепления: 2194027.jpg(91.5 Kb)


война закончится когда умрёт последний солдат
 
пётр-1Дата: Среда, 16.04.14, 16:39 | Сообщение # 36
Капитан
Группа: Полноправные участники
Сообщений: 154
Статус: Offline
Прикрепления: 8994947.jpg(88.7 Kb)


война закончится когда умрёт последний солдат
 
пётр-1Дата: Среда, 16.04.14, 16:42 | Сообщение # 37
Капитан
Группа: Полноправные участники
Сообщений: 154
Статус: Offline
Прикрепления: 6271904.jpg(93.3 Kb)


война закончится когда умрёт последний солдат
 
пётр-1Дата: Пятница, 16.05.14, 15:07 | Сообщение # 38
Капитан
Группа: Полноправные участники
Сообщений: 154
Статус: Offline

Добавлено (23.04.14, 13:25)
---------------------------------------------
АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
111020 Москва, Госпитальный вал, 8/1, строение 2

телефон 8-495-626-8532, телефон/факс:
8-495-360-3941 ОКПО 59745860, ОГРН 1027708016654, ИНН/КПП 7708209651/772201001

УважаемыйАнатолий Александрович!
Ставим Вас в известность овозбуждении Президентом АПМО Галогановым
А.П. дисциплинарного производства по
Вашей жалобе в отношении адвоката Н.А.
Сазоновой. Дисциплинарное производство
включает следующие стадии:

  • разбирательство в Квалификационной комиссии АПМО,
    назначенное на 12 часов 30 минут (время ориентировочное) 15 мая 2014 г.
  • разбирательство в Совете АПМО, которое состоится 25 июня 2014 г. после 14 часов 30 минут.

Всоответствии со ст. 23 Кодекса
профессиональной этики адвоката Вы
имеете право:
  • знакомиться со всеми материалами дисциплинарного
    производства, делать выписки из них,
    снимать с них копии;
  • участвовать в заседании комиссии и Совета АПМО
    лично и (или) через представителя;
  • давать по существу разбирательства устные и
    письменные объяснения, представлять
    доказательства;
  • знакомиться с протоколом заседания Квалификационной
    комиссии только в части, касаемой
    разбирательства по Вашей жалобе,
    заключением комиссии, Решением Совета
    АПМО;
  • в случае несогласия с заключением Квалификационной комиссии представить
    Совету АПМО свои объяснения.

Одновременно сообщаем, чтоВаша неявка на разбирательство в
Квалификационную комиссию и (или) Совет
АПМО не является основанием для его
отложения.
Первыйвице-президент АПМО
Ю.М. Боровков

Добавлено (16.05.14, 15:07)
---------------------------------------------
Сегодня в адвокатской палате очень расстроили Сазонову Н.А  Ведь она карманный адвокат!!!25 июня ее лишат лицензии!!!

Прикрепления: 2384569.jpg(93.3 Kb)


война закончится когда умрёт последний солдат
 
glpuhДата: Среда, 11.07.18, 11:25 | Сообщение # 39
Новичок
Группа: Зарегистрировавшиеся
Сообщений: 6
Статус: Offline
Ваш новый и.о. зам главы Лосино Петровска Вершинин - коррупционер Претендует на главу. Обращение в администрацию. Лосино Петровска.
Вандализм
На въезде в поселок Биокомбината спилено название поселка и установлен стенд о " ЖК Кашинцево п Биокомбината." По сути это рекламный щит "ЖК Кашинцево" Поэтому на этот щит нужен договор аренды, оформленный в администрации.

Название поселка верните , Мы гордимся своим поселком, сейчас это решение администрации оскорбляет жителей , восприниматься народом как шаги оккупационной армии по уничтожению нашей индентичности.
Если Вы , начинаете свое управление поселком с унижения того чем жители гордятся и предпочитаете коррупционные интересы Вершинина (в ЖК кашинцево его коррупционная доля 25 процентов записанная на тещу) то прямо говорите что наш поселок сдан ему в концессию
Замечу что попытка сделать привлекательным название для покупателя квартир в ЖК Кашинцево , была предпринята им ранее, когда был проведен референдум по изменению названия поселка. Жители этот референдум проигнорировали, было потрачено (пущено на воздух ) 8 миллионов рублей. Результаты сфальсифицированны Председателем Совета депутатов Перекрест. (об этом моя статья " Сообразили на троих или как насильственно присоединили к Лосин Петровскому жителей сельского поселения Анискинское." )
По сути установка рекламного щита и спиливание названия поселения -это "отрыжка" референдума и желание Вершинина прорекламировать ЖК Кащинцево, т е увеличить свою коррупционную прибыль.

Я предлагаю Вам не углублять такими решениями разрыв между жителями сельского поселения и г Лосино Петровским. Замечу, что мы читаем Ваши газеты и даже рады что вы будете строить второй ФОК в городе. Но у нас не достроен свой ФОК , а Вершинин на общественных слушаниях вещал что именно Щелково не дает ему возможность достроить ФОК ( 2 срока подряд вещал). Вы вместе с объединением получили и наш бюджет ( 60 миллионов-профицита), мы были богатым поселком. Если сейчас мы, будем читать ваши победные реляции о постройке ФОКа в Лосио - Петровском , без начала строительства нашего Фока - возникнет вопрос - где наши деньги?
В настоящее время приезды ваших сотрудников в наш поселок и игнорирование интересов жителей Биокомбината, воспринимается как шаги враждебной оккупационной армии, поэтому логично будет общее собрание поселка, знакомство с администрацией Лосино -Петровска ( без Вершинина) и решение наших проблем Тем более Вершинин много наобещал, нам бы хотелось услышать подтверждение его "Обещалкам".
Сделайте первые шаги по примирению- Верните уничтоженное названия поселка Биокомбината на въезде и уберите рекламный щит Вершинина о ЖК Кашинцево подальше от названия нашего поселения
С уважением Галина Молчанова

,

Сообразили на троих или как насильственно присоединили к Лосин Петровскому жителей сельского поселения Анискинское.

Что на ваш взгляд на наших присоединенных территориях беспокоит жителей? Этот вопрос задали в социальных сетях активисты общественного движения "Здесь и Сейчас»
Ну что ж , жители п Биокомбината готовы ответить на поставленный вопрос. И начать с главного. Кто эти трое в статье - «сообразили на троих , главное не надорвать печень» (газета «новая метла» общественного движения «Здесь и сейчас»).

Один из троих бывший глава поседения Вершинин ОЛ., член политбюро ЕР В Щелковском районе, ныне ИО за главы г Лосино Петрвский. ( ЖКХ)

Именно он был инициатором объединения Анискинского с/п, поселка Свердловский и городской в округ Лосино-Петрвский.. Но за его спиной стоял второй “бенефициант” уничтожения местного самоуправления - губернатор Подмосковья Воробьев, а так же третий и последний - это то, что мы ошибочно называем “государственной властью РФ”. Тот, кто еще не понял, что из себя представляет эта «власть”, могут посмотреть сами, и оценить новую якобы «пенсионную реформу», а по сути - ограбление и уничтожение народа РФ.

В этом составе «сообразим на троих» нет и не было главного воли и желания жителей поселений к объединению. Тем более Анискинское сельское послание было самодостаточно и имел профицит бюджета в 60 миллионов рублей.
По сути жителей продали , отдали как каких крепостных, прикрепленных к земле одних хозяев к другим. По мнению депутата Николая Дижура (кандидата в губернаторы Подмосковья) , лидера гражданского форума местного самоуправления , совершен «Антиконституционный переворот в Подмосковье» (https://echo.msk.ru/blog/zemdol/1894114-echo/) под вывеской преобразование муниципальных районов в городские округа». ,
Фактические (а не заявленные) интересы всех троих бенефициантов одни и те же: неудержимая коррупция, уничтожение Конституции РФ вместе с правами жителей, экоцид населения («Экологическая катастрофа власти — завоняло от района до Кремля», https://pasmi.ru/archive/208844/) , подавление гражданского сопротивления и активности жителей, создание наследственного феодального права безбоязнено грабить жителей для узкой группы членов ЕР , которая обозначает себя как “власть” в РФ. Но по сути управляют страной как сицилийская мафия.

Власть в Подмосковье это 30 тысячный корпус чиновников Воробьёва (выгодоприобретатели), и правительство МО , решающе свои делишки по принципам мафии, убирающих неугодных выборных (народных) мэров (https://echo.msk.ru/blog/zemdol/2221916-echo/, дело главы Серпуховского района Шестуна ныне незаконно арестованного) .
Создание системы 30 городских округов во главе с сити менеджерами (должность не избираемая народом) , которые подчиняются только Воробьеву- Это создание некой «зоны» , подобие тюремной, где права жителей исчезнут., а «вертухаи» сказочно разбогатеют , эта «зона» будет эффективно управляться и в случае войны. Новой «воины» , добавочной к тем что сейчас происходят в Украине (убитых 90 тыс раненых 70 тыс граждан РФ https://inshe.tv/society/2018-07-02/348301/) и Сирии.
В РФ запланирована 18 миллиардов рублей на перевооружение армии, 3 миллиарда в год. Т е эти деньги ( 3 миллиарда) должна дать якобы экономия на «пенсионной реформе». К чему нас готовят?, Отбирают пенсионные деньги в пользу военных расходов, создают «хорошо управляемые «зоны» на территории РФ», уничтожают гражданскую активность населения и местное самоуправление , насаждают сити- менеджеров., прививают ненависть к другим странам . Короткие вопросы: зачем, и кому это выгодно? Точно – не народу

Теперь перейдем от общего к частному. “Что чувствуют жители п. Биокомбината после объединения?”, спрашивают нас активисты общественного движения "Здесь и Сейчас»

Отвечаем - то, что чувствовали жители древнего Новгорода, когда их родной город захватили шведы (1614 годhttp://www.culture.natm.ru/tree4.html?id=10564) Холоп Иван Шваль согласился открыть врагу городские врата за щедрую мзду за предательство. Вот только его кличка "Шваль" с тех пор обогатила весь русский язык, став обидным прозвищем.

Жители п Биокомбинтата были против объединения:
93 процента против (по опросам в Анискинофорум- недавно закрыли),
на общественных слушаниях - видио (https://cloud.mail.ru/public/8aQf/iNti95Hag) ,
активисты собрали около 5 тыс подписей жителей и предоставили их в Совет депутатов Щелково. Напрямую (на улице) лично обращались к Воробьеву (http://xn--b1auie5dq.xn--p1ai/d/1750044/d/2018-4.pdf. газета «впрям» «Я вас услышал (Воробьев) .
На 2-х заседаниях Щелковского Совета депутатов гражданские активисты успешно обивали атаки и оскорбления Вершинина О.Ю., и Председателя Совет депутатов Перекрест Н.П. – (диктофонная запись -https://cloud.mail.ru/public/sBBi/rctPMqeBo, газета «впрям» «Междоусобные диалоги http://xn--b1auie5dq.xn--p1ai/d/1750044/d/2018-5.pdf».)

На 3-ем заседании Совета депутатов Вершинин О.Ю. и председатель совета депутатов Перекрест Н.П. предоставили подписи 2,5 тыс якобы «за объединение”.Оппонентам объединения удалось получить эти подписные листы, на основании которых Совет депутатов Щелкова вынес решение об объединении (коммунисты не голосовали), и выяснилось , что это - поддельные сфальсифицированные документы, сделанные с нарушением закона о персональных данных (137 УК РФ) , с поддельными подписями граждан. Т е - были скопированы листы с данными граждан ( персональными), скорее всего - из книг учета избирательного участка затем за граждан кто то расписался, листы заверила Перекрест, а вот отдала документы в Щелковский Совет депутатов местная знаменитость, не совсем нормальная бабушка Маша Саркисова. Подставить по уголовную ответственность ненормальную очень старую бабушку – это обычная практика этих «деятелей».

Председатель Совет депутатов Перекрёст Н.П. которую я могу охарактеризовать как - «провокатор похлещи Азефа, патологический лжец», лживая старушка, увешанная православными крестами наподобие елки, сфабриковавшая уголовное дело на независимого депутата Молчанову с привлечением 6 лжесвидетелей (от нее зависящих). По всей видимости и «забота об избирателях» и имитация «православного депутата» –это средство ее обогащения . Кто сомневается слушайте ее выступление в СД Щелково, диктофонная запись -https://cloud.mail.ru/public/sBBi/rctPMqeBo., где она «поласкала» жителей Биокомбината, гражданских активистов, своих избирателей. .
Сейчас весь поселок смотрит на свои подделанные подписи, кто то пишет заявление в прокуратуру и полицию, кто то готов и лично «поговорить” с Вершининым и Перекрест (которая, кстати, прячется на даче). Но все жители сравнивают поступок Вершинина и Перекрест с историческим персонажем - Иваном Швалью.

Новая должность господина Вершинина, ради которой он повторил «подвиг» Ивана - это и.о. главы города Лосино-Петровского по ЖКХ. Чего же нам от него ждать?

. Для понимания - остановимся на « подвигах» Вершинина в Анискинском с/п


В поселке появились новые жилые здания. Согласно документам учредителем застройщика ООО « Капитал» числится Зинаида Егоровна Кондрашова ( 25 процентов) ,. В поселке в д 11 ( кВ 2 ) проживает Зинаида Егоровна Кондрашова, пожилой скромный человек, которая является тещей Вершинина. Но вот что странно недавно ее родные обзавелись квартирами в новостройке.

И что так же очень интересно – поселковая УК «Биотоп», муниципальная управляющая компания , которая до 2012 года не имела долгов, обанкротилась , как раз к моменту окончания строительства 1 дома в посёлке и создания УК «ООО Инвестпроект» . Обанкротилась может потому что много денег уходило на благоустройство поселка , который должен был быть привлекателен для жителей новостройки . При этом переход жителей от одной УК к другой прошел без собрания собственников ( снова мнения жителей не спросили). Несомненно надо искать и здесь личные связи учредителя и директора новой УК с Вершинином, чьи интересы он лоббировал в ущерб муниципальной УК «Биотоп».

Зачем поселок сельского типа Вершинин решил превратить «Нью Васюки» увеличив количество жителей с 8 тыс человек до 46 тыс человек. без создания социальной инфраструктуры и рабочих мест? (Статья Еремейцеовой «Что нам стоит Нью Васюки построить» http://narubezhe.ru/article.php?a=181) Еремейцева отметила в статье , что при этом Вершинин отказался от того что полагалось построить : больницы ,поликлиники и т д и запланировал 7 фельшерско окушерских пункта (Хруленко был против) . Если посмотреть на Аничково, где была обещана, но не простроена начальная школа-детский сад, то становиться понятно., чьи интересы он лоббирует. Вопрос погребения усопших Вершинин также не стал решать. Хотя кладбище в Улиткино не сможет принять усопших жителей, особенно при таком росте их списочного количества.

Давайте разбираться - почему Вершини решил сэкономить на социальной инфраструктуре Анискинского с/п. и даже на усопших? Под программу переселения (100 человек) было запланировано строительство 17 многоэтажных домов ( с нарушением этажности) . Сейчас строится 4-й дом .

Если посмотреть “его” долю в 25 процентов, записанные на тещу, то коррупционная выгода измеряется многими миллионами рублей. И эта доля возрастает при отказе от строительства соц. Объектов и расширения кладбища

Самое сокровенное его желание - зубами держаться за власть, Вершинин справедливо предполагал, что на 3 срок жители его вполне могут и не избрать, а это потенциально грозило разоблачением его афер и потерей денег от строительства, поэтому он стал конфликтовать с главой Щелковского района Валовым, а затем договорился с главой Лосоно -Петровска Вихаревым о своем переходе в администрацию города и начал «продавать « интересы своих избирателей.

Коррупция и корысть Вершинина это тот двигатель, который управлял им когда он объявил о своей инициативе по объединению поселений в городской округ Лосино Петровский. Поэтому искать выгоды гражданам от этого объединения не имеет смысла. Выгодоприобретатель один – Вершинин О.Ю. и его покровители из администрации МО.

Личное желание Вершинина продать как можно больше жилья ( как истинного держателя 25 процентов акций ) прослеживается в том что в посёлке был организован референдум по изменению названия с Биокомбината ( в народе поселок «Чума») на Кашинцево. Референдум прошел , фактически люди его проигнорировали , было потрачено 8 миллионов рублей, результаты как всегда фальсифицированы. Но название не сменили потому что этому помещал Щелковский Биокомбинат, Договора , лицензии, патенты этого предприятия в том числе и с иностранными покупателями включали прежний адрес, а смена адреса, принесло бы Щелковскому Биокомбинату (градообразующему объекту) многомиллионные убытки.

Как сейчас будет выкручиваться Щелковский Биокомбинат в связи с объединением. Каким образом менять документы и сколько у них будет убытков пока неизвестно.
Возникнет ли необходимость жителей менять документы?” - под вопросом. «Сохранятся ли льготы сельского поселения?” Так же неизвестно. Если с федерального уровня их “спустят” на Подмосковный уровень в связи с объединением в городской округ, то через некоторое время мы услышим – денег в Московской области нет, поэтому льгот нет, «всего вам хорошего, держитесь, и прекрасного вам настроения» (слегка вольная цитата из печально знаменитого выступления Д.А. Медведева).

Депутат Московской областной Думы Еремейцева Н. в свое время разоблачила крупнейшую аферу Вершинина при застройки Аничково,
Цитата- «Согласно акта Контрольно-счетной палаты района, заключил незаконно договор со строительной компанией «СУ-22» на аренду земельного участка площадью 12,5 га за 2,5 млн в год арендной платы. Тогда как участок должен был быть выставлен на торги за право застройки с первоначальной ценой 729 млн. рублей»( https://eremeytsevan.livejournal.com/2027.html). Жители помнят как Вершинина выводили из администрация в наручниках. К сожалению в «правоохренительных « органах РФ – деньги решают все.
После анализа деятельности Вершинина в Анискинском с/п нетрудно просчитать цену предательства жителей и повторения им «подвига» новгородца - Ивана Шваль . Это - участие Вершинина (в роли главы городского округа Лосино-Петровский) в застройке территории нового городского округа. Присоединенные земли п. Свердловский дают ему богатые возможности продолжить коррупционную деятельность в этой сфере. Несомненно - все это оговаривалось на самом верху подмосковной власти, хотя бы потому, что строительство в Подмосковье - самый доходный (и, одновременно – самый коррумпированный) род деятельности в области, курируемый лично Воробьёвым. А то, что дороги не справятся с такой нагрузкой и нас ждут многокилометровые пробки - администрацию Воробьёва и его ставленников (типа Вершинина) не волнует, впрочем и как строительство социальных объектов.

. В агитационный период предшествовавший объединению в п Свердловский прозвучали планы построить свиноферму на 5 тыс. голов вблизи поселка . Этот проект успешно “отфутболили” в Чеховском районе. Как специалист в области ветеринарии и экологии могу сразу предупредить, что постройка такого комплекса с хранением навоза в открытых отстойниках приведет к заражению территории и подземных вод на десятки км/ вокруг

Проблема, которая УЖЕ сейчас всплыла в связи с объединением - это то, что резко сократилось финансирование поликлиники и больницы п. Биокомбината. Ходят упорные слухи о закрытии этого учреждения в поселке, и переводе персонала в г Лосино-Петровский. Сразу могу сказать, что это вызовет социальный взрыв, на фоне тотального недовольства объединением.

Еще одной малоприятной чертой Вершинина , шокировавшей жителей Биокобината, это было его любвеобильность («аморальность») В начале своей деятельности в соц сетях прозвучала история о его похождениях в санатории «дубовая роща» в г.Железноводстке. Местный ДК п Биокомбинатом стал по сути обслуживать господина Вершинина и его высокопоставленных гостей. С этой точки зрения подбирались соответствующие кадры в ДК, например сотрудница ДК Азарова, красивая женщина с признаками умственной отсталости. Красивые кадры в ДК обеспечивались хорошей зарплатой ( от 50 тыс) Очень ценные кадры, приближенные в главе , снабжались квартирами. . Эти же кадры составляли и костяк участковой избирательной комиссии.

В полном соответствии со старыми заветами «товарища Сталина” (из анекдота: “запомни, Лаврентий – неважно, как голосуют, важно – кто считает») избирательные комиссии работали только по приказу и на пользу господина Вершинина, и его депутатов от ЕР (фактически - марионеткам) . В итоге эту избирательную комиссию в ДК в течение нескольких лет сотрясали скандалы. Например – удаление наблюдателей из КПРФ и Яблоко с помощью полиции, по распоряжению директора ДК п. Биокомбината и по совместительству Председателя УИКа Смирновой Е.В., преднамеренная замена избирательных бюллетеней с 6 на 4 участок (она же), что привело к срыву голосования, многочисленные фальсификации. Несомненно деятельность администрации ДК п. Биокомбината, зарплаты сотрудников и объем их работы надо проверять , а участковую комиссию созданную на базе сотрудников ДК просто разгонять.

Избирательную компанию по своему избранию на второй срок Вершинин проводил как спец операцию. Сотрудники ДК, изображая парочки, отслеживали конкурентов, нанятые пиарщики работали над его имиджем, литература конкурентов уничтожалась сотрудниками муниципальной УК, был даже организован “отряд пенсионеров” (которые ожидали соц. жилье). Этот отряд с криками «Вершинин - наш глава» срывали встречи избирателей с кандидатами в депутаты. Одна из этой команды - 80 летняя бабушка Маша Саркисова опозорила весь поселок. Эта компания окружила Мокринскую Елену (кандидата на главу) и Наталью Еремейцеву (депутат Мособлдумы), оскорбляли их, а потом Маша спустила трусы, продемонстрировав голый зад депутатам. Сам Вершинин действовал почти такими же методами, как Маша: когда представители КПРФ около ДК поставили сцену и давали концерт, Вершинин подогнал свою машину и машину охранной компании, эти машины заслонили сцену, колесами пережали электропровода . Затем все члены ЕР, сотрудники ДК, и Председатель Совета депутатов Перекрест стояли на втором этаже ДК, смотрели, как пожилые жители не могут посмотреть концерт КПРФ ., смеялись и издевались на агитацией КПРФ, и пожилыми жителями, сторонниками этой партии. По моему мнению - голый бесстыдный зад, как и в истории с бабой Машей, показали жителям именно они., выставив его со второго этажа ДК . Предвыборные обещания Вершинина построить в поселке ФОК так и остались обещаниями

П. Биокомбината – это героиновый рай. В свое время в посёлке действовала известная на всю Россию Щелковская преступная (Википедия: Щёлковская организованная преступная группировка — мощная ОПГ, действовавшая в период с середины 1990-х по начало 2000-х годов. ). В нее входили жители п Биокомбината и п Юность, например членом банды был сын директора ДК Смирновой ,-, Алексей. Его обязанностью было – прятать трупы. ). Самое интересное что группировка действовала при полной индифферентности начальника Свердловского отделения полиции Бикбаева, который впоследствии работал в Лосино-Петровском в то время когда там проходили митинги “против мигрантов”.

Но по приказу одного из лидеров группировки «Пегаса» –Рожнева в поселении не было продавцов героина. Все это появилось с приходом к власти Вершинина, по слухам, упорно курсировавшим в поселении, кто-то из этой категории граждан даже поучаствовал в его избирательной компании. Видно долги не были возвращены и вскоре от употребления «некачественного товара » умер брат Вершинина.

Участковый инспектор Воронцов, спокойно наблюдал как погибают от наркоты молодые люди. К ответственности привлекались только те , кто употреблял, например сын Смирновой Е.В., но не страдали оптовые поставщики. “Бесквартирный” Воронцов С.Ю. был использован Вершинином для организации уголовного дела на независимого депутата Молчанову. Воронцов ушел на пенсию, но так квартиру не получил. Столь же «бездомный” нынешний участковый по заданию Вершинина, не пускал в зал ДК Молчанову 10 июня на общественные слушания. Но и его Вершинин бросит: это его личная черта характера – кидать, когда пропадает надобность в этом убедились и его бизнес-партнеры.

Еще одна «фишка” г. Вершинина - фальсификация уголовных дел на гражданских активистов. Мне пришлось убедиться в этом самолично (вопиющий случай фабрикации уголовного дела на независимого депутата Молчанову Г.Л. описан в статье « Салемские ведьмы Щелковского городского суда», http://gazeta-ng.ru/2016/10/salemskie-vedmy-shhelkovskogo-gorodskogo-suda/). На депутата Молчанову был состряпано уголовное дело с непосредственным участием «провокатора Перекрест Н.П» , которая ухитрилась ударить Молчанову перед заседанием Совета депутата (итог ударов – рак груди у депутата) и привлекла в «дело» участкового Вороноцва, лжесвидетелей в составе - 3 сотрудника ДК (Смионова , Азарова Фролов) , депутатов от «ЕР» : Хижняка А.Э (Спецкомплект, ООО, г.Щелково, ), Пухову Н.М. (сотрудник ВНИТИБП), Вертикову В.А. (нач транспортного отдела Щелковской биофабрики) и сотрудника «Биотопа» инженера Забелина. Сам состав лжецов, говорит кто являлся их высокопоставленным куратором. Уголовному преследованию подвергался и житель п. Биокомбината Сергей Ч, гражданский активист.

В заключение могу сказать, что включение Анискинского сельского поселения в городской округ Лосино-Петровский - чисто коррупционная акция, организованная Вершинином под покровительством Воробьёва, прошедшая с участием депутатов Совета депутатов сельского поселения Анискинское (от ЕР), предавших своих избирателей и не чуравшихся даже подделки подписей, с решением Совета депутатов Щелково, которые выполнили негласный приказ Воробьёва. Все эти факты говорят об одном – нам надо прекратить доверять и голосовать за представителей ЕР от поселкового уровня до уровня Мособлдумы, Госдумы и выше.

9 сентября 2018 года нам надо не голосовать за губернатора Воробьёва, бенефицианта насильственного объединения сельских поселений в городской округ.

Нужно сбросить горб покорности, мы, народ Подмосковья – власть в стране (и области – в частности), а они – чаще всего - обыкновенные жулики и воры. Наш горб, которые она видят на нас, на самом деле сложенные крылья свободы. Давайте их расправим. За нашу свободу, нашу власть, наших детей, наших стариков и их пенсии, за наше счастливое будущее в стране без воров и жуликов. И без их партии тоже…
 
Форум - главная » Лосино-Петровский » Наш Лосино-Петровский » РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ («Мой Город - Лосино-Петровский»)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: